I ett yttrande avgivit den 18 november 2019 till Överklagandenämnden med anledning av Göteborgs domkapitels beslut att förklara Bengt Ådahl obehörig att utöva Svenska kyrkans vigningstjänst genom att han låtit sig vigas till biskop i Missionsprovinsen anför advokat Andreas Stenkar Karlgren att ”den avgörande rättsregeln i Augsburgska bekännelsens 7 kap alltid (måste) upprätthållas.” Läs hela yttrandet här (2019-11-21)

Nämnden konstaterar i sitt beslut att ”enbart det förhållandet att Rune Imberg uttrycker åsikter som inte är förenliga med Svenska Kyrkans nuvarande ordning på det sätt som skett medför … inte att han kan anses ha brutit mot sina vigningslöften”
Beslutet kan inte överklagas. (2019-10-14)

Göteborgs domkapitel förklarade vid sitt sammanträde den 19 juni 2019 Missionsprovinsens nye biskop Bengt Ådahl obehörig att utöva kyrkans vigningstjänst. Beslutet och bakgrundshandlingarna hittar du här.

Efter de senaste turerna om arbetsmiljön i Visby domkyrkoförsamling har kyrkorådets ordförande Inger Harlevi fått i uppdrag att arbeta fram en överenskommelse med domprosten Mats Hermansson. I protokollet från sammanträdet 11 juni 2019 framgår det inte vad överenskommelsen syftar till men i media har båda parter bekräftat att Mats Hermansson kommer att sluta sin tjänst.
Det som fick bägaren att till slut rinna över var en Begäran om arbetsmiljöåtgärd som inkommit den 17 maj 2019 från huvudskyddsombuden, där företagshälsovårdens rapport Utredning om hot och våld i Visby domkyrkoförsamling citeras: ”Utifrån medarbetares berättelser ser undertecknade att det finns behov av både beteendeförändringar hos arbetsledning och medarbetare, men även organisatoriska justeringar och förtydliganden”
Inger Harlevi besvarade anmälan den 28 maj 2019 för att förklara varför ingenting hänt sedan företagshälsovårdens rapport inkommit efter enkäter och samtal med medarbetarna.

I ett yttrande över Göteborgs domkapitels skrivelse till Svenska kyrkans överklagandenämnd vidhåller teol.doktor Rune Imberg sin talan att nämnden skall upphäva domkapitlets beslut att ”avkraga” honom. Som stöd anförs bl. a. flera liknande fall som inte resulterat i obehörighetsförklaringar. Flera  dokument i dessa ärenden har tidigare publicerats här på Kyrklig dokumentation, men upprepas även här för fullständighetens skull (2019-05-21)

Göteborgs domkapitel anser att biskop Susanne Rappmanns initiala delegationsbeslut att lämna Rune Imbergs skrivelse utan åtgärd inte innebar att ärendet var ”rättskraftigt avgjort” eftersom domkapitlet inte avgjort det. Läs domkapitlets yttrande till Svenska kyrkans överklagandenämnd här. (2019-04-11)

Här kan du ta del av överklagan av Domkapitlet i Göteborgs beslut att avkraga Rune Imberg.